這一探再探的文章,在這個網站預計是寫到八探就結束,而在《推背圖》傳奇演義 網站上,預計是重新整理發佈會寫到第十篇,而這一篇七探的文已經在《推背圖》傳奇演義 網站上發佈,是屬於第二篇[再論《推背圖》之作者李淳風和袁天罡],等到八探文同步發表後,《推背圖》和紫薇星明的文章就真正分流了,日後想要閱讀相關《推背圖》文章就要麻煩大家移駕賞光,順便在這裡告訴大家一個小祕密,新網站上有一個不同於舊網站上的小亮點,然而這個小亮點卻是隱藏極大祕密的驚爆點,大家可以試著找看看。

根據現在留下來的資料,《推背圖》的作者大家公認是李淳風和袁天罡,本子封面上也是寫這兩人合輯,但是這樣的說法終究還是遭到挑戰,所以現在對《推背圖》的作者到底是不是李、袁兩人,就存在著以下幾種說法:

一個就是第一段說的公認是李、袁兩人,認同這類說法的人大都是屬於一般普羅大眾,一個說法是根據歷史沿革作分析判斷,提出作者並非李、袁兩人,但是不對《推背圖》真假做挑戰,一個和第二個採一樣的觀點認為作者非李、袁,進而衍生推斷《推背圖》也是假的,一個說法就是對於這預言的不可思議準確,認為應該是外星人或未來人去到李、袁時代,向兩人說出未來事件,當然最後一個有點脫離現實的味道,那麼在我們的推測觀點是屬於上面的那一類呢?

首先;我們先來想一下;假設大家是李世民,要李淳風和袁天罡兩人算出唐朝國祚幾年,那這總共60象預言,每象都包含讖頌圖,還要將各種謎帶入預言中,這樣推完一象要花多少時間?少說半個小時跑不掉,那60象就要花30個小時,這樣下去可能要花上一天多的時間,剛開始李袁兩人向你報告前幾象,可能你還會耐著性子聽,愈到後頭你不會發飆,就佩服你!換作我們;搞不好推出午門外,我皇帝叫你來報告,你不明說還跟我讖頌圖一大堆,現在是怎麼樣?所以由此推論如果這是李袁兩人向李世民報告的說法是真的,只有一個可能;就是李袁向皇帝是明講的,報告完後,私下再來編這讖頌圖。

其次;相信大家都有過算命的經驗,不管是八字、立柱、卜卦、紫微斗數、易經、測字、手相、面相、摸骨…甚至外國的塔羅、12星象、蠱、巫…大家有沒有發現到這當中都有一個共同的機制前提?就是一定要有一個標的,這個標的不管是人或物或事或地或時的內涵資訊,一定要有這幾項機制前提,這個算術才有辦法發動,不然要怎麼算?李淳風和袁天罡可以根據李世民和唐朝的內涵資訊來推算出唐朝的國祚,但是要根據什麼來算宋朝、五代十國、元、明、清、中華民國甚至之後的朝代國祚?上面說的各種內涵資訊都沒有,是要如何發動這個算術?當然我們不是這一方面的專家,無法想像是如何做到的,我們也希望若真有此術?而有這類算術專家可以提出些說明。

接著;這《推背圖》預言精準真是讓人嘆為觀止!更不可思議的是竟然連後代事件都還沒發生的狀態之下可以推算出前述內涵資訊,那就更不要說接下來這些讓人目瞪口呆、瞠目結舌的推算;這些個都已經超越算術範圍和可以理解的程度,譬如;可以推算出這個人是從事哪種行業、這人具有那些特徵…這體制從皇權走向民主、這字體從繁轉簡的應用…這都已經不是單純用算術就可以合理解說的,尤其是那個圖活靈活現如畫龍點睛,倘若沒有這個圖,相信這預言是失色不少。

所以綜觀以上的說明推論,可以提出合理解釋的只有兩種面向;如果這《推背圖》預言真是李袁兩人或其中一人編寫的,那麼這應該不是算術算出來的,這算術只是一個藉口,一個幌子,為了掩護這背後的事實真相,也就是說這可能是經過神諭,不然就是這兩人最少有一人具備天眼、神足神通,看到、去到未來的時空環境,否則無法解釋,相同的如果這作者不是李袁,那麼同樣是這個作者經過神諭或天眼、神足神通,看到、去到未來的時空環境,才有辦法寫出這樣的預言,只是假借算術和李袁兩人名號將看到、經歷過的事件寫下來。

這最後的推論就是我們對《推背圖》預言作者到底是誰的一個觀點和看法,也就是這預言不是李袁兩人寫的,是有人經由神諭或具備天眼、神足神通,看到、經歷…然後假借這兩人名號和易經算術所編寫,一直流傳下來至今。

4 thoughts on “《推背圖》七探~李淳風與袁天罡真是作者

Comments are closed.