紫薇聖人是不是政治人物?這用古時候的話語來說叫做;這紫薇聖人是不是皇帝或當官的?那到底是不是呢?相信有人說是,也有人說不是,還有人說不一定,但是這個問題在聖人還未出現時,都不是確定的答案,也有可能是一個假議題,因為搞不好屆時沒有這一號人物出現。

至於我們的看法是傾向這聖人是一個皇帝或當官的,而皇帝的機率又大於當官的,現在話叫做國家領導人、總統、主席、總理、首相…等等,但是話雖說是如此,也不能空口對不對?不然滿嘴白話,不僅理上無法服人,連人格都低落了。

我們提出以下3個看法來做為我們觀點的依據:

第一個就是這推背圖第47像裡面有用到一個詞叫做[英明],這個詞依古時用法,正常的理解是在形容皇帝做事有為,當然也有人是狗腿的應用,就連現在也很少看到這個詞在一般上使用,比如稱爸爸、媽媽做事[英明]、老師、教授教學[英明]…就算有也都是狗腿或諷斥,諸如董事長、總經理、老闆決策[英明]…所以由這個詞可以判定是在形容皇帝處理國家大事的精明能幹,再加上預言作者的時空環境用語佐證。

第二個就是我們再來看看一些中國古時流傳下來的各個預言,都有一個共同的特色,也就是都在預言朝代興衰以及君王皇帝統治主政所遭遇的的一些重大事件,除了這個還是這個,很少預言談些沒有掌握實質權力的人物;從宗教創始者、釋迦牟尼佛、耶穌基督、穆罕默德,中國古時的老子、孔子…等等,所以由此我們也可以略證這紫薇聖人是一個政治人物的觀點。

第三個就是例如第二點所提到的諸家聖人,尤其是孔子周遊列國傳授各國君王治國仁王之道,但是言者諄諄聽者藐藐,究其緣由不外乎;孔子本身並不是一個掌握統治權力的君主,所以無法實現貫徹他的理論於實務,終究是事倍功微,倘若換個角色,孔子是一位君主,那麼他就可以透過權力運用在自己統治的國度,推行他的理論融於實務,那不只事半功倍,還可以擴其影響周邊列國,甚至被這些古時預言家在其預言記上一筆,由此可證;民間聖人畢竟比君主聖人在推行德政仁策時少了權力駕馭所產生的巨大差異。

綜合以上3個觀點,紫薇聖人應該是一位政治人物,甚至有極大可能是國家領導人的推測應該是可以理解的,至於何時真相浮現水落石出,只有耐心等候,別無方法。

3 thoughts on “紫薇聖人是不是政治人物

  1. 紫薇圣人绝对不可能是政治人物!!因为政治人物局限于权力之争,故其理念完全被其世俗所蒙蔽,不可能具备圣人能力和眼光!政治人物虽然有权力集中力量干大事的条件,但政治人物却因受其理念浅薄的影响,而不清楚什么才是真正的大事,多是胡干一通了事。因此,历史上所有的政治人物没有一个能够真正成就伟业,反倒只是沦为思想家实现自己意志的工具。更何况紫薇圣人是人类史上最为杰出的人物,故紫薇圣人更不可能是政治人物,而只能是史上最伟大的思想家!

  2. 百年一龍
    百年一鳳
    龍臥韶山
    鳳隱酈水
    姓吞天下
    名涉君王
    志學之時
    天兆淬志
    必主神州
    威震萬世

    耶教預言有言,來者乃「萬王之王,萬主之主」

    從世俗角度來看,或許此人居君主之位,行聖人之道。生殺予奪,權傾天下。

Comments are closed.